Счетчик посещений

mod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_countermod_vvisit_counter
mod_vvisit_counterСегодня252
mod_vvisit_counterВчера2600
mod_vvisit_counterЭта неделя7760
mod_vvisit_counterПрошлая неделя7785
mod_vvisit_counterЭтом месяце22003
mod_vvisit_counterПрошлый месяц35949
mod_vvisit_counterВсего730532

Ваш IP: 38.107.179.226
 , 
Оценка производительности файловой системы ZFS Печать E-mail
Рейтинг пользователей: / 0
ХудшийЛучший 
Автор: Administrator   
11.10.2010 08:46

ZFSВ статье "ZFS - Building, Testing, and Benchmarking" представлены результаты тестирования производительности хранилищ, построенных на базе файловой системы ZFS и OpenSolaris. В тестах показано преимущество использования L2ARC-режима с привлечением кэша из SSD-дисков, проведено сравнение производительности ZFS-хранилища на базе сервера с Nexenta и OpenSolaris с дисковым массивом Promise M610i (везде использовался RAID10).

В 14 из 16 тестов наиболее высокую производительность показал OpenSolaris, при этом в 9 тестах OpenSolaris существенно опережал Nexenta, а в 5 тестах разрыв с Nexenta был минимален. В двух тестах, связанных с последовательным чтением больших блоков данных, быстрее оказался Promise M610i.

Стоимость создания 20 Тб хранилища составила: $6765 для OpenSolaris, $9855 для Nexenta Enterprise (бесплатная версия Nexenta поддерживает только 12 Тб, поэтому $3090 было потрачено на покупку Nexenta Enterprise) и $6410 для Promise M610i (c 16 дисками, вместо 20, что снизило цену на $560).


Источник

 

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить